Ökad press på EU att förbjuda botten­trålning i skyddad natur

Efter att EU:s havsdagar avslutats har en lång rad miljöorganisationer med fokus på havsfrågor gått samman med fiskare och forskare med ett gemensamt utspel: ”destruktiva fiskemetoder som bottentrålning har inte bara en negativ inverkan på de marina ekosystemen utan undergräver också den ekonomiska hållbarheten, utarmar fiskbestånden och undergräver havens förmåga att mildra klimatförändringarna”.

Överväldigande bevis, svaga åtgärder

Målet med samarbetet är att försöka påverka EU-kommissionär Costas Kadis, ansvarig för fiske och hav, att uppmana till ett förbud mot bottentrålning i marina naturreservat (MPA). Men när Costas Kadis fick frågan om att införa en regleringen svarade han att han tycker att det bör bero på situationen. Det tycker inte Enric Sala, Executive Director på havsorganisationen National Geographic Pristine Seas, är tillräckligt:

– Som forskare kan vi inte acceptera en ”från fall till fall”-strategi när bevisen är överväldigande – destruktivt fiske som bottentrålning är oförenligt med marint bevarande och har ingen plats i MPA. Vetenskapen är tydlig: bottentrålning förstör havsbottnen, utarmar fiskpopulationerna och släpper ut stora mängder koldioxid, vilket bidrar till uppvärmningen av vår planet. Att tillåta undantag i skyddade vatten undergräver ansträngningarna att fylla på de europeiska haven och hotar Europas ledande ställning på miljöområdet. Vi hoppas att kommissionsledamot Kadis kommer att klargöra sin ståndpunkt och åta sig att införa ett totalförbud mot bottentrålning i alla skyddade områden.

Monica Verbeek, chef på Seas At Risk, tillägger:
– EU:s medlemsstater har alltför länge trotsat reglerna om skydd av marina livsmiljöer och fortsätter att tillåta destruktiv bottentrålning i så kallade skyddade områden. Havspakten är Kadis chans att rätta till detta fel – inte bara genom att se till att befintliga regler för restaurering och fiske efterlevs, utan också genom att införa nya regler för att skydda marina skyddsområden på ett korrekt sätt.

Egentligen är mindre än 1 % skyddat

Tidigare har över 250 forskare skrivit ett upprop om att det strider mot bevarandemålen att tillåta bottentrålning i marina skyddade områden. Mindre än 1 procent av de europeiska vattnen är på grund av detta effektivt skyddade.

– Mer än tre decennier efter att EU-lagar antogs för att skydda det marina livet är de flesta av EU:s marina skyddsområden fortfarande bara linjer på kartor – där även de mest destruktiva aktiviteterna som bottentrålning är tillåtna, säger Vera Coelho, vice ordförande för Oceana i Europa.

Vore även en ekonomisk vinst

Bottentrålning släpper inte bara ut stora mängder växthusgaser och förstör havsbotten – det finns också starka ekonomiska argument för att förbjuda detta destruktiva fiske. En socioekonomisk analys visar att ett förbud mot bottentrålning i MPA skulle leda till en ekonomisk nettovinst på 8,4 miljarder euro under två decennier och att varje investerad euro skulle ge en avkastning på 3,41 euro. Det skulle bara ta fyra år för fördelarna att uppväga kostnaderna.

– Vi är beroende av ett friskt hav för att kunna försörja oss. Bottentrålning i MPA:er skadar havsbottnen och stör det marina livet, vilket gör det svårare för hållbara fiskare att överleva., säger Isaac Moya, fiskare och medgrundare av fiskeorganisationen Sustainable Fisheries Collective, Empesca’t, Catalunya, España.

Om tre månader inleds FN:s havskonferens (UNOC 2025), i Nice den 9-13 juni. Organisationerna bakom samarbetet kräver att EU låter vetenskapen vägleda sina beslut och förbjuder destruktivt fiske i skyddade vatten inför konferensen.

Källa: Seas at risk