Avskogningsförordningen försenad, men EU-högerns försämringar stoppas
Det skulle bli en förordning som minskar förlusten av skog globalt, men EU-högern har tillsammans med skogsindustrin urholkat förslagen allt mer. Nu har förordningen skjutits fram ett år, men å andra sidan har en del av försämringarna stoppats.
Kalhygge i Halland. Även skogen till vänster är avverkningsanmäld. Att kalavverka och ersätta med plantor kommer behandlas olika i Sverige och Brasilien om EPP får som de vill.
Förhandlingar har pågått mellan EU:s institutioner sedan EU-parlamentet i november röstade igenom förslag som riskerade att underminera avskogningsförordningens (EUDR) förmåga att stoppa den globala förlusten av skog.
Som Natursidan tidigare rapporterat inkluderade förslagen från Europeiska folkpartiet (EPP – där M och KD ingår) att skapa en ny kategori av “riskfria” länder som bland annat skulle undantas regler kring spårbarhet för produkter. Flera organisationer kritiserade förslaget, och påpekade att kategorin skickade dubbla budskap och skulle göra att EU-länder inte behöver förhålla sig till reglerna. I praktiken riskerade detta att skapa kryphål och undergräva de skyldigheter som var lagens kärna. Det har också rapporterats att kategorin, om den godkändes av EU-rådet, troligtvis skulle bryta mot regler från Världshandelsorganisationen WTO på grund av dess diskriminering.
Förhandlingarna signalerar högerns planer i EU-parlamentet
EU-länder signalerade inför förhandlingarna att de inte tänkte gå med på lagändringarna, men drev på för ett års försening. Detta skulle innebära att stora aktörer i branschen måste följa reglerna från och med den 30 december 2025, och mindre företag från den 30 juni 2026.
Förhandlingarna uppges ha varit tuffa, men EPP-representanten Christine Schneider uppgav i ett mejl till sina medarbetare i förra veckan att hon tvingats slopa lagförslagen. Politico-reportern Louise Guillot uppger att denna reträtt innebar ett misslyckande för EPP och deras omfattande försök att försvaga lagstiftningen från EU:s gröna giv.
Det Europeiska gröna partiet säger att de förväntar sig ytterligare försök från EU-högern att undergräva miljöskyddet.
– [Detta var] bara en försmak på vad som kan förväntas. Miljöskydd och naturvård kommer att behöva försvaras mot sådana attacker i det nya parlamentet, säger den gröna parlamentsledamoten Jutta Paulus till Europe.Table.
Försening innebär fortsatt skövling
I två pressmeddelande från EU-parlamentet och EU-rådet framgår det att EU-institutionerna har kommit överens om förseningen på ett år, men att lagens innehåll inte ska ändras. Möjligheter för ytterligare uppskjutning av tidsfristen har också godkänts. Vad gäller kategorin med “riskfria” länder, så har EU-kommissionen lovat en framtida bedömning av förenklade krav för länder som visat på effektiva och hållbara skogsbruksmetoder.
Även fördröjningen av tidsfristen har kritiserats av miljöorganisationer. Den granskande miljörättsorganisationen Earthsight har lyft fram att förseningen, enligt EU:s egna beräkningar, kommer innebära att hela 230 000 hektar skog kommer förstöras. Det skulle också resultera i ytterligare 49 megaton extra utsläpp av växthusgaser, vilket motsvarar det årliga utsläppen från 18 miljoner bilar.
– Med detta beslutet så har EU-länderna godtagit ytterligare tolv månader av skogsskövling för europeisk konsumtion, säger Anke Schulmesiter-Oldenhove, chef för skogsfrågor på WWF Europa.
